ENTREVISTA A NUESTROS INVITADOS:

(…)Hoy estaremos haciendo una humilde introducción al Capital de Carlos Marx y Federico Engels contenidas en EL CAPITAL.

¿Hasta qué punto  los EE.UU. ha perdido su hegemonía en los pueblos de sur?

Víctor Ramírez:

Bueno Muy buenos días, saludo a la audiencia de Amaranto, la planta de la patria grande, si hacemos un análisis objetivo de la correlación de fuerza entre el imperialismo norteamericano y los pueblo de américa latina podemos concluir que, haber perdido la hegemonía, no ha perdido la hegemonía del todo, en tanto pudo estar presente en una cumbre, en donde el foco y las miradas estuvieron concentradas entre Obama Raúl Castro y buena parte sobre Venezuela, él tuvo allí un papel destacado una participación que no pasó desapercibida y que se ausento cuando quiso, no espero a que terminaran las intervenciones de todos los presidentes sino que se ausenta y encima de eso planifica una reunión con Manuel Santos el presidente de Colombia y no oye los discursos de lo que se expresó, Nicolás maduro y cristina kirchner eso significa que todavía hay un elemento de dominio de presencia dominante de los Estados Unidos en el continente y sabemos de los  33 países que conforman el continente una buena porción de ellos ha venido asumiendo gobiernos progresistas que se han planificado una estructura política pendiente para alcanzar la soberanía, la independencia en todos los ámbitos pero queda todavía una buena proporción de países en donde no solamente hay un dominio imperial si no que los estados unidos tienen bases militares como en el caso de Colombia, Panamá, Honduras, Curasao y luego de la cumbre por ejemplo la presencia o la actividad de estas bases militares en honduras se aceleró se incrementó lo que significa entonces que  aún se mantiene una presencia dominante e incluso a pesar de a ver reconocido que Venezuela no significa una amenaza este reconocimiento no lo hizo oficial al país ni tampoco derogando o dejando sin efecto el decreto sino que fue una declaración de presencia a través de la agencia efe y su vez la propia sub secretaria de estado, de los EE.UU. Roberta Jacobson señalo porque el decreto no se iba a derogar porque ese es el lenguaje con el que ellos hablan, ese es el lenguaje con el que ellos redactan sus decretos pues eso no significa que allá amenaza alguna si no que es la manera con la que ellos están  ajustados legalmente a redactar las cosas, ahora esto significa que no ha pasado nada, obviamente si nosotros aplicamos históricamente la consideración para el punto de vista bolivariano la cumbre de las américas será una cumbre plenamente soberana, plenamente independentista el día en que no estén sentados allí ni los estados unidos ni Canadá porque ese le programa bolivariano, cuando bolívar hacer la convocatoria al congreso anfitrioncito  de panamá oriento a Santander vicepresidente de la gran Colombia para que no tuviera la participación de los Estados Unidos, siempre fue concebido desde el punto de vista bolivariano la organización de esta integración de esta unión suramericana sin la presencia de los EE.UU. ya la sola presencia significa que de alguna manera hay todavía una deuda pendiente con el pensamiento bolivariano, no obstante a ello tenemos que reconocer que la dominación que se ejerce ya no es la misma del pasado, hay un relajamiento de esos mecanismo de dominación imperial que se están poniendo en tela de juicio que ya hay sectores muy importantes del continente suramericano de la américa morena como la llamo José Martí que están desafiando el  poderío de la principal potencia del mundo cosa que no ocurría en el pasado, que hay un respaldo internacional a los esfuerzos libertarios independentista y soberanos de las naciones suramericanas también es importante destacar de tal manera que pese a que todavía conserva dominio, no es en la misma proporción y ni en la misma intensidad que en el pasado han tenido que los Estados Unidos por lo menos  aceptar que ya no somos una amenaza aunque no lo allá hecho oficial, ha tenido que entender que hay una gran solidaridad en el mundo entero, ayer se hicieron concentraciones en Grecia y en Sudáfrica en solidaridad con Venezuela, este es un fenómeno bien importante que está ocurriendo en el mundo y esto tiene q ver  porque? porque los Estados Unidos están metidos en todas partes  si alguna cosa saben los pueblos del mundo de la naturaleza de los Estados Unidos es que son una potencia imperial, guerrerista, terrorista que invaden que desconocen el derecho internacional y que tienen una estele de guerra, de invasiones provocando muerte de ancianos, mujeres y niños, en el mundo entero, no hay un solo conflicto, que esté ocurriendo o que este por ocurrir en donde no  estén involucrados los Estados Unidos obviamente que  esta es una situación que se padece en el mundo entero, algunas naciones más que otra eso tiende a generar un sentimiento de solidaridad con él caso específico de Venezuela y con la presencia especifica de cuba hay en la cumbre para que se levante el decreto y para que se excluya a cuba de la lista de países terroristas, estas son conquista antiimperialistas, en conclusión que es lo que está ocurriendo, bueno que hay una efervescencia antiimperialista, hay un despertar de los pueblos del continente que progresivamente pudiera acelerarse, pudieran consolidarse dependiendo de la organización de la conciencia que se vaya ocurriendo en cada uno de estos países, por supuesto esto lejos de alejar la amenaza interventora más bien la aumenta porque los EE.UU. como toda fiera cuando se siente débil cuando se siente amenazado cuando se siente acorralado se hace más agresivo.

Eliasib Flores:

También nos acompaña en la mañana de hoy el compañero y camarada Simón Alí Bonilla el cual le vamos hacer esta pregunta:

¿Crees que la cumbre de pana haya sido un éxito para la política del nuevo orden mundial?

Simón Alí Bonilla:

Bueno saludos a todos los que escuchan  amaranto por RNV, saludo a los compañeros Eliasib y Mónica quienes han tomado hoy la tarea de dirigir hoy este programa por la ausencia que tiene hoy el camarada Nelson Escobar en Guanare con el comandante Wilmar castro soteldo, en primer lugar ubicar que la cumbre de las américas ubico en un momento lo que fue la victoria, una victoria más que  victoria como tal contra el imperialismo logro fue una victoria en lo moral en la unificación de algunas de las ideas pues progresistas de las ideas revolucionarias que este continente han dado a todos  los pueblos del sur, yo creo que la victoria de esta cumbre se da en el terreno de cada pies en la unificación de la idea bolivariana yo creo que una amenaza contra el imperialismo es cuando  el niño y la niña de esta patria grande comience a entender y comprender y a mucho más, a practicar la idea bolivariana, cuando la cultura de este pueblo latinoamericano comience a rescatar los valores autónomos de saber popular que existen en cada pueblo de la patria grande de Perú, Bolivia, de ecuador de Venezuela de cuba  yo creo hay cuando nosotros logremos dar ese salto en lo ideológico, en lo político, en lo cultural es cuando entonces  empecemos a dar entonces un éxito total a todas las políticas nuestras, yo creo que ese escenario de la cumbre de las américas pasa por, lo decía el mismo correa que nosotros no podemos estar dentro de una cumbre de las américas cuando existan entonces amenazas para toda la región como decía muy bien el profesor Víctor Ramírez, estados unidos y Canadá, en ese sentido  que sabemos que esta cumbre de las Américas nace desde el seno de la OEA creada por Washington y nace para entonces en un supuesto de unificar a los pueblo de  América, nosotros estamos en contra de ese sistemas de dominación en este caso tanto la OEA como la cumbre de las Américas son dominadas y son preparadas por los Estados Unidos en cualquier representación de cualquier presidente porque recordemos que en Estados Unidos quienes conforman la política internacional guerreristas son las trasnacionales de ese país y no los presidentes, los presidentes son es serviles de ese poder económico y guerrerista de esas empresas transnacionales yo creo q nosotros la cumbre de las Américas, la verdadera cumbre de los pueblos de América la orientado y la direccionado el presidente Chávez a través de la CELAC, de la UNASUR, el  ALBA  que no los verdaderos instrumentos de unión de los pueblos de América, yo creo que nosotros, pasa también por un nivel de educación de formación a todos los pueblos de Latinoamérica en que los niños sepa, los jóvenes sepa, el viejito sepa, que es la UNASUR cuáles son sus principios, que es la CELAC cuáles son sus verdaderos alcances y el ALBA también, yo creo que nosotros en este momento de hacer tantos ecos de la cumbre de las Américas debemos hacer entonces es la unificación de los pueblos a través de estos sistemas que el presidente Chávez logro realizar en toda América latina y que logramos nosotros hoy en día difundirlos, yo creo que la verdadera amenaza contra el imperio es la unificación de América entorno a la doctrina Bolivariana y entorno a la liberación de los pueblos.

Eliasib Flores:

(…)Vamos a dejar una pregunta al aire, ¿cuál es el papel del partido en este nuevo contexto Geopolítico que se maneja en Latinoamérica y en el mundo?, ¿cuál es el papel del partido que tenemos en este momento que es  el partido socialista unido de Venezuela, cuando sabemos y estamos consciente de ello, que simple y llanamente es un partido electoral? Y ¿cómo transformarlo en pro de una nueva geopolítica o de un nuevo concepto de lo que es el partido?

Víctor Ramírez:

Bueno yo creo que sería bien útil ubicar el papel del partido aquella orientación del presidente Chávez, de que nosotros somos soldados de una causa que en las coordenadas del espacio trasciende los continentes y en las coordenadas del tiempo trasciende las edades, es decir que es una lucha de larga aliento, una lucha de largo plazo que recoge todo el legado revolucionario desde la independencia hasta nuestros días donde nuestros patriotas a la vez que peleaban por la independencia de Venezuela estaban peleando para que el continente latinoamericano se convirtiera en un refugio del género humano como lo planteo miranda o como lo dejo claramente establecido Bolívar, que para nosotros la patria es América y luego este concepto lo desarrolla Martí cuando nos plantea que patria es Humanidad, es decir el partido tiene el papel de luchar patrióticamente por la soberanía de Venezuela con una orientación de patria grande, esto significa que no estará asegurada nuestra independencia y nuestra soberanía mientras no se libere todo el continente de la América morena y a su vez con un sentimiento de solidaridad más allá de las fronteras de la patria grande, este es el papel que le corresponde al partido, en consecuencia el partido debe ser un partido de vanguardia un partido revolucionario que se constituya crezca y se desarrolle sobre la base de una sólida concepción científica de la lucha que la proporcionan la doctrina del pensamiento bolivariano de orientación marxista, nosotros estamos obligados a ser excelentes marxistas y excelentes continuadores del pensamiento bolivarianos y esto se logra básicamente con la formación y el estudio, investigación de la situación real y concreta que se aspira a transformar; históricamente lo más importante que debe lograr el partido es el apoyo permanente y constante del pueblo, debe tener la manera de sembrarse en el pueblo a través de las ideas, a través del sentimiento patriótico más allá de las necesidades puntuales porque una organización revolucionaria rebasa los fines y objetivos de un sindicato o de una organización de masas que lucha por los intereses inmediatos de un sector específico, el partido es para luchar por los intereses históricos sin que eso signifique que le va a dar la espalda a los intereses específicos, esto significa que debe haber una perfecta vinculación o articulación entre el partido como grupo de vanguardia y las organizaciones de masa que luchan por los intereses inmediatos, bueno esto es lo que está planteado en este momento y esta unidad y esta vinculación y esta articulación sobre qué base se va a dar sobre la base de un programa antiimperialista que ponga en el centro de su objetivo la patria, la patria grande y que materialmente resuelva los dos grandes problemas que la revolución democrática burguesa debió resolver pero que no tuvimos una burguesía progresistas en el país que pudiera ser esto, entonces en consecuencia lo tiene que hacer la clase obrera lo tiene que hacer la revolución socialista, que es abolir el latifundio y abolir la dominación de los grandes monopolios trasnacionales y de la burguesía parasitaria sin esas do condiciones materiales no es posible que el partido pueda cumplir su papel de vanguardia, pueda cumplir su papel histórico con esta visión de patria grande y se pueda traer al pueblo para librar una lucha que nos permita abolir el sistema imperialista de nuestro pueblo y garantizar la soberanía nacional.